設(shè)為首頁 | 加入收藏 | 聯(lián)系我們 |
核心提示: 空氣壓縮機(jī)行業(yè)一直都在不斷的進(jìn)步和發(fā)展中,從開始的活塞空氣壓縮機(jī),到后來的單螺桿空氣壓縮機(jī),然后當(dāng)雙螺桿空氣壓縮機(jī)出現(xiàn)后,單螺桿空壓逐漸的淡出了市場,雙螺桿空氣壓縮機(jī)隨著皮帶式的發(fā)明后,緊隨其后又出了一個(gè)直聯(lián)的齒輪傳動
空氣壓縮機(jī)行業(yè)一直都在不斷的進(jìn)步和發(fā)展中,從開始的活塞空氣壓縮機(jī),到后來的單螺桿空氣壓縮機(jī),然后當(dāng)雙螺桿空氣壓縮機(jī)出現(xiàn)后,單螺桿空壓逐漸的淡出了市場,雙螺桿空氣壓縮機(jī)隨著皮帶式的發(fā)明后,緊隨其后又出了一個(gè)直聯(lián)的齒輪傳動式。一直沿用至今。到如今,皮帶式螺桿空氣壓縮機(jī)和直聯(lián)式各自占據(jù)著螺桿空氣壓縮機(jī)的半壁江山,至今,皮帶式和直聯(lián)式的爭論一直在進(jìn)行,一直沒有結(jié)論。那么今天我從相對客觀的幾個(gè)角度來分析下兩種的優(yōu)缺點(diǎn),供大家參考,也歡迎提供不同的意見。
螺桿式空氣壓縮機(jī)直聯(lián)式指的是馬達(dá)主軸經(jīng)由連軸器和齒輪箱變速來驅(qū)動轉(zhuǎn)子,這實(shí)際上并不是真正意義上的直接傳動。真正意義上的直接傳動指的是馬達(dá)與轉(zhuǎn)子直接相連(同軸)且兩者速度一樣。這種情況顯然是極少的。因此那種認(rèn)為直接傳動沒有能量損耗的觀點(diǎn)是不對的。只有1:1直聯(lián)才是真正意義上的直聯(lián)!皮帶傳動這種傳動方式允許通過不同直徑的皮帶輪來改變轉(zhuǎn)子的轉(zhuǎn)速。下面所討論的皮帶傳動系統(tǒng)是指滿足下列條件的代表最新科技的自動化系統(tǒng):每一運(yùn)轉(zhuǎn)狀態(tài)之皮帶張力均達(dá)到優(yōu)化值。通過避免過大的啟動張力,大大延長了皮帶之工作壽命,降低了馬達(dá)和轉(zhuǎn)子軸承的負(fù)荷。始終確保正確的皮帶輪連接。更換皮帶相當(dāng)容易和快捷,且不須對原有設(shè)定作調(diào)整。整個(gè)皮帶驅(qū)動系統(tǒng)安全無故障運(yùn)轉(zhuǎn)。值得一提的是,主張直接齒輪傳動的制造商本身也有一部分產(chǎn)品采用皮帶傳動。
下面就直聯(lián)式和傳動式幾個(gè)方面做一下具體的比較。優(yōu)良的齒輪傳動效率可達(dá)98%-99%,優(yōu)良的皮帶傳動設(shè)計(jì)在正常的工作條件下亦可達(dá)到99%的效率。兩者的差異并不取決于傳動方式的選擇,而取決于制造商的設(shè)計(jì)與制造水平。有時(shí)由于用戶生產(chǎn)工藝條件的改變,原來購買的空氣壓縮機(jī)之設(shè)計(jì)壓力可能太高或太低,希望能改變,但對于齒輪傳動的空氣壓縮機(jī)而言,這項(xiàng)工作會顯得非常困難和昂貴,而對于皮帶傳動式空氣壓縮機(jī)而言,卻是輕而易舉的事,只須更換皮帶輪即可。對于齒輪傳動空氣壓縮機(jī),由于馬達(dá)與轉(zhuǎn)子剛性連接,壓縮室轉(zhuǎn)子的振動會傳遞到齒輪箱和馬達(dá)軸承,這不僅增加了馬達(dá)軸承的磨損,同時(shí)增加機(jī)器噪音。通常用戶要求的工作壓力與制造商之標(biāo)準(zhǔn)機(jī)型的壓力并不完全一致。例如用戶使用要求壓力為10 bar,依后處理設(shè)備狀況,配管長度及密封程度不同,要求空氣壓縮機(jī)的工作壓力可能為11或11.5 bar。在這種情況下,一般會安裝一臺額定壓力為13 bar的空氣壓縮機(jī)并在現(xiàn)場將出口壓力設(shè)為所要求之工作壓力。此時(shí)排氣量會基本上保持不變,因?yàn)樽罱K工作壓力雖然降低了但轉(zhuǎn)子的速度并未增加代表現(xiàn)代技術(shù)的皮帶傳動設(shè)計(jì)制造商只需簡單地改變皮帶輪的直徑并可將工作壓力設(shè)計(jì)得與用戶要求完全一致,這樣用戶用同功率的馬達(dá)卻可獲得更多的風(fēng)量。對于齒輪傳動,則沒有這么方便。
有經(jīng)驗(yàn)的實(shí)際使用者都知道,失油狀況下最先受害的將是齒輪箱。皮帶傳動系統(tǒng)完全不存在這種安全問題。對于齒輪傳動空氣壓縮機(jī),當(dāng)馬達(dá)或轉(zhuǎn)子軸承損壞時(shí),往往會殃及相連重要部件造成直接和間接雙重?fù)p壞。對于皮帶傳動空氣壓縮機(jī)不存在這種狀況。任何螺桿式空氣壓縮機(jī)均使用了一種環(huán)形軸封,到一定壽命均需更換。對于齒輪傳動式空氣壓縮機(jī),必須先分離馬達(dá)、連軸器,才能接近軸封,使得這一工作耗時(shí)費(fèi)力,從而增加維護(hù)費(fèi)用。對于皮帶傳動式空氣壓縮機(jī),只需先卸下皮帶輪即可,容易得多。當(dāng)轉(zhuǎn)子軸承需要更換時(shí),對于齒輪傳動的空氣壓縮機(jī),齒輪箱和齒輪箱主軸軸承需同時(shí)大修,其費(fèi)用讓用戶難以接受。對于皮帶傳動空氣壓縮機(jī),根本不存在這種問題。對于齒輪直接傳動方式,空載壓力一般要維持在2.5 bar以上,有的甚至高達(dá)4 bar,以確保齒輪箱的潤滑。對于皮帶傳動方式,理論上講空載壓力可以為零,因?yàn)檗D(zhuǎn)子吸進(jìn)的油足以潤滑轉(zhuǎn)子和軸承。一般為安全起見,壓力維持在0.5 bar左右。以一臺160 kw的齒輪傳動空氣壓縮機(jī)為例,每年工作8000小時(shí),其中15%(即1200小時(shí))的時(shí)間為空載,這臺機(jī)器每年將比皮帶傳動的同功率空氣壓縮機(jī)多消耗28800 kwh的電費(fèi)(假定兩臺機(jī)器的空載壓差為2 bar,約15%的能耗差異),長期來講,這將是不小的花費(fèi)。
關(guān)于螺桿式空氣壓縮機(jī)的兩種爭論也許在以后相當(dāng)長的時(shí)間里還會不斷的持續(xù)下去,我們只能仁者見仁,其實(shí)存在就有道理,兩種傳動方式的空氣壓縮機(jī)整體上來講不會有很大的差距,根據(jù)自己的實(shí)際情況選用合適的,是我們最好的選擇。